Информационно-публицистический еженедельник
Выходит с января 1991
№ 34 (698), 25 августа 2010 г.
Архив еженедельника «Истоки»
Человек читающий
РАБЫ СЕНСАЦИЙ
18.11.2009
Кирилл МОСКВИН

        …Глядя на прилавки книжных магазинов, волей-неволей приходишь к мысли, что если бы кризиса не было, его бы стоило придумать. Полки буквально забиты толстыми и тонкими (первых большинство) книжками, обложки которых, в свою очередь, обляпаны словом «кризис» во всевозможных сочетаниях с другими словами. Ну а под обложками, ясное дело, таятся ответы на все вопросы, и там же стоит искать решения для любой задачи. Попутно авторы вообще с легкостью невероятной обещают сорвать покровы и с других тайн – мировой политики, мировой истории и всего остального, причем непременно в мировом масштабе (а чего мелочиться-то?). Смущает в этих сенсационных книжках (сенсационность – обязательное условие!) разве что удивительная простота, с которой авторы разбираются во всех этих тайнах, о непостижимости которых сами же частенько говорят.
Одна из таких «всеобъясняющих» работ – книга Николая СТАРИКОВА «Шерше ля нефть». Суть книги, как нетрудно догадаться по ее названию, заключается в идее, согласно которой в основе политики Запада в течение почти всего XX и начала XXI века, а также в обозримой исторической перспективе лежит стремление овладеть мировыми запасами нефти и, шире, углеводородов вообще. Под это подверстывается все – от политики в бывших колониях до мировых войн.
Что и говорить, теория проста и выглядит убедительной.
Вот только все эти авторские соображения не новы – точнее, давно уже стали общим местом в среде патриотических публицистов. Кстати, совершенно не имеет значения, насколько идеи о «нефтяных корнях» соответствуют действительности, – даже если это миф, он уже много лет находится в самоподдерживающемся состоянии и, следовательно, сам по себе активно влияет на то, как люди воспринимают происходящее. Поэтому, собственно, и важен вопрос приоритета: необходимо понять, что нового внес автор в понимание ситуации. Как показывает изучение работы – практически ничего.
Попутно с бесконечными сентенциями о том, как идет охота за нефтью, читателя ждут откровения в стиле «сейчас мы вам раскроем глаза»: тысяча и одно разоблачение, не пропустите! Оказывается, доллар выпускает Федеральная Резервная Система, а не правительство США! Оказывается, утверждает Стариков, волнения 1968 года во Франции – месть американцев за попытку де Голля поменять все наличные доллары на золото! Оказывается, американцы сами вскормили международный терроризм!
И так далее, и так далее – глава за главой длится очередной, неведомо уж какой по счету, пересказ давным-давно озвученных в ультрарадикальной публицистике «откровений», многие из которых имеют весьма специфический душок. То есть неподготовленный читатель за свои деньги (и немалые, кстати) имеет в лучшем случае вольный пересказ изрядного количества литературы и публицистики. Ну а если читатель хоть сколько-то интересуется данной темой, то и без того невысокая ценность «сенсационной» книги стремительно падает куда-то за нулевую отметку.
И конечно, интересно, что, сводя все перипетии мировой политики только лишь к грызне за нефть, автор чрезвычайно упрощает ситуацию – упрощает настолько, что это не облегчает понимание, а, напротив, усложняет его, ибо книга напускает туману туда, где и без того мало что видно. Сведение всех причин конфликтов только лишь к нефтяному «голоду» – это объяснение из разряда тех, которые, несмотря на кажущуюся многозначительность, мало что объясняют: например, как быть со всей кровавостью человеческой истории в «донефтяной» период?
И, пожалуй, самое интересное.
На протяжении всей книги автор много и старательно рассказывает (точнее, пересказывает), как Запад объедает планету и как блаженствует «золотой миллиард», пока остальной мир вкалывает. И финал закономерен: мол, бойся, Россия, на тебя точат зубы. Прочитает книгу неподготовленный человек – и подумает, что автор выступает за самобытность России, за особый путь, за сохранение собственных ценностей.
Вот только поневоле приходят на ум слова одного киногероя, сказавшего, что запоминается последняя фраза. Потому что ближе к концу книги читателя ждет важный идейный посыл, который размытым псведопатриотическим финалом загоняется в подсознание. Представьте себе – после всех громов и молний, призванных на головы «золотого миллиарда», автор говорит: «Главная задача России – в этот “золотой миллиард” втиснуться любой ценой».
Неожиданный кульбит, что и говорить.
Что это – плюрализм в одной голове или тонко продуманная идейная диверсия?
По всей видимости, второй вариант ближе к истине. Хотя бы потому, что выбор между тем, втискиваться в «золотой миллиард» или нет, – это выбор ложный, это как раз тот случай, когда «оба хуже». А еще – потому что очень много людей в нашей стране видят главную задачу России совершенно иначе.
Что ж, данный пример лишь подтверждает давно известную истину о том, что ловить рыбку в мутной воде желающих всегда предостаточно, а уж в сложное время количество спекуляций и дутых сенсаций возрастает по экспоненте. Остается только пожелать читателю быть более внимательным, чтобы не попасться на крючок таким «рыболовам».

3 7


Хотите получать «свежие» статьи первым?
Подпишитесь на наш RSS канал

GISMETEO: Погода
Создание сайта - Интернет Технологии
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является нарушением российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции.
(с) 1991 - 2010 Газета «Истоки»